写于 2018-08-23 03:15:00| 威尼斯人网上娱乐 | 世界

我想我的出发点必须是,毫无疑问,Dieudonné不是一个喜剧演员,而是一个注意力集中的种族主义者和一个反犹主义者他当然不再有趣,如果他曾经是,那么挑衅专家,这就是他最新的行为和声明,包括着名的“魁梧”,更重要的是,他真正在做的是测试法国法律的极限 - 特别是1990年的Loi Gayssot,所谓的loi anti-négationniste,除其他外,有效地使大屠杀否认(法语中的négationnisme)成为犯罪Dieudonné及其追随者的信仰体系是“法国建立”使用大屠杀的记忆来对法国边缘化人群行使权力并强化犹太人的利益没有人试图阻止他相信这一点或表达他的观点然而,Loi Gayssot确实限制了个人可以宣称反对人类的罪行的程度根据纽伦堡审判的定义,nity没有发生 - 这就是Dieudonné正在通过他的宣传挑战的法律观点一个人可能会也可能不同意Loi Gayssot--英格兰没有这样的法律 - 但是来自Dreyfus事件,对于第二次世界大战,2012年图卢兹的杀戮,在法国社会中几乎没有比反犹太主义更具分裂,情感,甚至致命的问题这就是为什么Loi Gayssot存在,以及为什么我同情愤怒法国政府试图采取体面的行动,如果有点笨拙,面对这个充满激情的小丑的挑衅我很高兴我们都不会试图将Dieudonné描述为除了他以外的任何东西 - 一个混乱在谈论言论自由问题时,人们常常试图淡化或转移对丑陋事实的关注,或试图理性化其他人的偏见,我希望我不会陷入那个陷阱我不会怀疑弗朗索伊奥朗德对Dieudonné表演的市政禁令的支持是善意的许多现代的审查法律被认为是保护而不是惩罚但你已经指出了问题,Dieudonné和他的朋友们已经把自己视为“反建立”并且已经证明了引起这场争议的魁梧致敬是对英国社区安全信托基金会撰写的反对权力的一种姿态,这导致了“建立”和老式反犹太主义思想之间的轻松混淆

犹太人的权力“,”犹太资本主义“以及更多的Dieudonné已经对反犹主义有信念,但它似乎没有削弱他在粉丝中的地位,甚至可能提高了他作为反叛者的地位,我想知道善意的法律是否有实际上弊大于利嗯好吧,我觉得你已经敲了敲头.Loi Gayssot的根本矛盾之一是它给了像D这样的人ieudonné有什么可以反对的,当政府回击时,它使他所有的论点合法化,即他是受害者,被剥夺者的领导者,等等

这就是为什么他在巴黎经营的节目(Le Mur)被打包出来的原因每天晚上,主要是男性观众,通常来自banlieue,他喜欢他反犹太人的笑话,他对法国国家的攻击最重要的是,他恭维他的听众,说通过来看他,他们冒着破坏法律和存在的风险“同犯危害人类罪”(这是Dieudonné的一句话)这是对Loi Gayssot的直接挑战,他的观众喜欢它但这并不意味着它完全是一个糟糕的法律 - 正是Loi Gayssot启用了法国政府在2001年里昂大学3中心根除“否定主义癌症”这个地方充满了“否定主义”的学生和学者,包括前国民的领军人物Bruno Gollnisch这就像是大卫欧文和他的负责曼彻斯特大学的队友没有政府可以容忍这种程度的学术欺诈和恶意Gollnisch最终被判入狱(最终被停职)Dieudonné也可能以同样的方式结束他们两人都是法律制造的烈士(Gollnisch支持顺便说一下,但是奥朗德必须支持禁令这个共和国的总统是不可分割的,无论是左派还是左派,都可以做其他事情

 PR从技术上讲,在Dieudonné巡回演出的背景下,禁止的理由不是违反仇恨和否认大屠杀的法律,而是对公共秩序的潜在威胁作为临时审查工具对公共秩序的威胁的调用是不是很理想,是吗

但是,当然,Loi Gayssot形成了背景以及随后所有事物的知识和法律理由

除了关于审查的道德论证之外,问题是:法律的目的是什么

它有效吗

如果法律的目的是诋毁大屠杀“修正主义者”那么我会建议它没有实现其目标Dieudonné卖掉节目;前面提到的Bruno Gollnisch当选欧洲议会是为了防止极右翼的崛起

再说一遍,它是有道理的,它已经失败了

国民阵线在十几岁时保持了一定比例的投票,与引入法律时的情况大致相同可以说,没有法律,大屠杀修正主义和反犹太主义可能会更强大,但事实是,这不是一个实验室实验:没有“控制”,我们可以看到可能的替代结果我们所知道的是,我们有数百名年轻的法国人通过张贴他们自己的照片来获得违规行为倒是纳粹致敬“在犹太人的地方AH我认为法律显然有其局限性现实是反犹太主义深深扎根于法国历史和社会的核心,没有任何立法会改变它 - 它的损害限制充其量但我不喜欢不要说法国法律造成了这种情况,或者它使情况变得更糟我在这里想到的是LFCéline的例子 - 可以说是20世纪最伟大的法国小说家和vi狡猾的反犹主义者,他的亲希特勒大片是如此恶毒的反犹太人,他们震惊了纳粹当局这些书自20世纪30年代以来一直没有被重印 - 或者在欧洲右翼会议上以狡猾的版本以高价出售我在这里所说的这一点是的,从某种意义上说,你是对的 - 没有法律可以控制这种心态我认为萨特在他的文章“反对派的肖像”中说得对,当时他说法国的反犹主义(包括Céline)来自于“不真实”的感觉

- 反犹太人不相信自己在社会中的地位,反犹太人在犹太人仇恨的现实中得到了安慰

这就是在banlieue中发生的事情 - 被法国人认定的建筑所切断和羞辱

这样做的方法既困难又复杂 - 带来那些感到被排斥回到政治和文化生活中心的人当Dieudonné喜欢分裂和处置时,他们更难以做到这一点

这个,唤起了法国过去的所有旧鬼,我并没有真正为审查做出判断,只是发出警告,最终法国需要的不是政治或法律解决方案,甚至是精神病学,但是一个驱魔人的PR一个好的精神病医生,甚至是一个好的驱魔人,会说一个人必须清除一个问题,并将其视为眼睛方面用于起诉Dieudonné,Faurisson,Gollnisch及其恶魔般的法律的​​问题是它可以,以一种特殊的方式,削弱我们反对他们的能力

与反犹太主义者和大屠杀修正主义者争论肯定是令人沮丧的 - 他们往往既不愉快又痴迷 - 但争辩说我们必须如果我们依靠法律责难来打败他们,我们可能会发现,我们需要在公开讨论中反击它们的智力武器将很快变得乏味下周将会看到暗杀土耳其 - 亚美尼亚记者Hrant Dink的周年纪念日,他正在就这一问题进行公开对话

亚美尼亚种族灭绝(在土耳其,它承认种族灭绝,而不是否认它,这是禁忌)当法国政府提议对亚美尼亚种族灭绝采用类似的法律时,就像对大屠杀一样,丁克说他将飞往巴黎为了违反法律,我一如既往地相信,对人们能够和不能说什么的严格规定最终会削弱我们所有人反犹太主义在法国深处可能是真的,我当然不会认为它只是由这项法律但禁止Dieudonné的旅行,我怀疑,他会做些什么来削弱他和他的同伴旅行者他们骄傲地穿着他们的歹徒徽章我们不会通过禁止它来阻止反犹太主义 我们需要加强我们的论点,并开始与Andrew Hussey的书进行斗争法国起义将于3月由Granta出版