写于 2018-08-22 03:01:03| 威尼斯人网上娱乐 | 世界

英国政治阶层的便士开始下降(编辑,11月28日)即使大卫卡梅伦现在也承认,在不断扩大的欧盟内人民的自由流动构成了一个问题但是政治领域仍然不愿意承认这一点

工资和大规模移民是相互排斥的,要么缩减移民,在这种情况下,市场会自动提高非技术工资,或者让企业决定让有多少人从内部进口廉价劳动力以及没有欧盟拥有“民主”成本将大多数“富人”的购买力转移到少数“穷人”,因为不能在国外外包的琐碎工作变得更加昂贵:为所有支持一个国家凝聚力的人付出的代价很小现在,要注意自由市场经济学家米尔顿·弗里德曼(一个无限移民的倡导者和福利国家的反对者),他说你可以开放,现在还为时不晚边界或福利国家,但不是两个Yugo Kovach Winterborne Houghton,多塞特•你说“重新谈判欧盟条约,将国家边界控制权归还给国家政府是欧盟改革的首选(我们的政治家)”,你的意思是国家人民的边界没有平行的国家边界回归资本运动马克思主义者认为,经济上一体化的欧洲的原始概念,即贸易和投资的所有障碍被解除,将会增加其中的不平等

除非与欧盟内部劳动力的自由流动相匹配,否则人们可以清楚地理解那些起草1958年“罗马条约”和1992年“马斯特里赫特条约”的人

政治家有责任向其选民解释这一点,并使他们相信它的好处Chris Weeks Virginstow,Devon•政府批评申根协议是正确的,该协议允许人们在欧盟成员之间自由流动这些协议是建立在不稳定的经济学上的:即劳动力的自由流动与货物的自由流动相同货物的自由流动受供需的支配另一方面,劳动力流动不仅仅是通过供求,以及移民,通过向他们提供有关如何迁移的信息,促进移动的资源以及协助寻找工作和住房,让他们的朋友和亲人回到家中迁移因此劳动力的自由流动一旦开始诱导自己的流动,并最终成为一个自我强化的过程人们几乎无法对货物的自由流动说同样的事情因为管理劳动力自由流动和货物自由流动的市场动态的“法律”根本不同,很难看出前者如何成为理性移民政策的基础Randhir Singh Bains Gants Hill,Essex•关于David Cameron关于利益的声明最悲伤的事情旅游业(报告,11月27日),是关于“他们”来到我们这里而不是关于“我们”去他们的机会一个单一市场为成千上万的英国人提供寻找工作的机会在欧盟的其他地方很多人已经这样做了,现在在其他成员国工作,生活和抚养家庭这是一个双向的过程,例如,在波兰生活和工作的数千名英国人是另一方那些据称堵塞手术并使英国办公室受益的波兰人的硬币似乎不可能任何英国政府,无论是左翼还是右翼,都认识到它是欧盟的一部分,并且成千上万的公民积极受益于可以在另一个成员国工作和寻找工作的安排也许苏格兰人应该醒悟到,除非他们明年离开英国,否则他们自己参加欧洲级别的机会将会消失

越来越多虽然他们将在2017年被英国南部边境的英国南部边境地区的鲁汶博士大学拖出欧盟

•你的社论表明选民对移民的焦虑是其他生活标准问题的代表

这掩盖了这样一个事实:英国有一个真实且不断增长的人口问题住房危机显而易见,健康和教育服务已经过度紧张 公司希望劳动力自由流动,但不愿意缴纳税款来帮助支付必要的基础设施我们完全依赖粮食进口而我们的能源政策无法满足我们未来的需求除非政客们正视这些基本事实,否则这种代理理由将继续存在转移我们的实际解决方案Richard Gilyead Saffron Walden,Essex