写于 2018-08-22 04:19:04| 威尼斯人网上娱乐 | 世界

政治家和记者很少结交好朋友,但是大卫戴维斯和我在上一届工党政府期间一起争取公民自由的时期相处得很好我们曾经去过我家吃晚饭,我把他介绍给纽约的朋友们我们经常共享同一个平台,特别是在Hay节日的卫报辩论中,当时他和我接受了Charles Clarke和法律专家Conor Gearty的议案:“左派还关心自由吗

”我开始喜欢在他所知道的所有政治家中 - 除了多米尼克·格里夫之外 - 大卫拥有最深刻的自由本能他在我看来是典型的英国民主党人,他对这一规则非常敬畏法律以及对国家积累力量的同等怀疑他在我参与演出的事件中说得非常出色,经常准备一个带有一些音符的长而复杂的地址,只是momen在他上台之前,他很聪明,精力充沛,在那个时期,自由的英雄今天,大卫现在是政府的核心,作为退出欧盟的国务卿,这一切似乎很久以前我们现在在对立的一面,我几乎没有认识到2009年参加现代自由公约的男人的政治,并且问道:“如果英国不坚持自由,那么英国有什么意义呢

如果议会不支持作为我们自由的守护者的最神圣的信任,那么议会有什么意义呢

如果政府的原则旨在最大化恐惧并最大限度地减少自由,那么政府有什么意义呢

“在那些”自由年“期间,他总是坚持认为议会是反对威权政府和最终保护英国人民的堡垒

几个月来,他接受了特蕾莎·梅的英国脱欧秘书的工作,他坚持认为,行政机关必须剥夺国会议员有权就第50条的触发进行辩论,这一举动用潘尼克勋爵的话来说,他带领吉娜米勒挑战政府在这个问题上,破坏了议会并“剥夺了人们的法定权利”这一抛弃他的原则并没有让我感到惊讶在成为英国脱欧后,他将自己的名字从对数据保留和调查权力法案的法律挑战中删除了这迫使互联网公司记录人们的搜索记录,并允许当局秘密破解设备

这些是他所犯下的权力在他以前的生活中没有考虑过,但是他毫无异议地加入了他们正如我们所知,英国退欧的问题如此强大,以致它可以永远损害人格和关系显然,对大卫来说,没有什么比离开欧盟更重要了在他任期的前六个月里,他显然毫无疑问地抛弃了他政治性质的两个关键部分 - 他对议会主权的尊重和对个人自由的热爱,我不会在这里重新讨论关于国家权力的论点,但如果你坚持认为国家不分青红皂白地保留数据是没有道理的,这种观点不能轻易改变而不会对你原始信念的真实性产生怀疑也许他在卡梅伦年自愿荒野期间利用自由阶段占据他的能量也许他从来没有真正相信它也许这个惊人外向的政治角色只是利用自由的阶段来占据他的能量卡梅伦时代的自愿荒野我们都被公投改变了,总的来说,我选择了一种解释,认为英国退欧是一种心理变革的事件,扭曲了数十万人的价值观和信仰

大卫可能是但是,这是一个同情的阅读,并没有得到他过去18个月对议会态度的支持,尤其是他对亨利八世的权力的提升 - 在下议院没有辩论的情况下通过部长法令统治 - 他谴责在我的听证会上如此频繁地对于一个经常支持议会权力让部长负责的男人,自从成为一名部长以来,在议员质疑与欧盟的谈判时,他已经变得蛮横,随意而且几乎轻蔑

 关键时刻是12月6日,当他最终向下议院英国退欧委员会主席希拉里·本恩承认,他承诺的50-60影响评估并不存在

这就是他在6月所说的:“在我的工作,我没有大声思考,我没有猜测我尝试做出决定你根据数据做出那些数据正在收集我们已经完成了50个,近60个部门分析“事实上,没有关于英国在欧盟以外的经济未来的数据,除了文件匆匆拼凑在一起,然后在可怕的秘密笼罩下掩盖谎言在他以前的生活中,大卫会抓住这个部长的渎职并哭泣的愤怒之泪伦敦市长萨迪克汗执行的更为彻底的影响陈述,令人难以置信地描绘失业,增长和投资的情况,英国脱欧几天后,他告诉LBC的尼克法拉利他做到了不必非常聪明或知识渊博的工作 - 只是冷静他是错的在第二轮谈判中,他必须非常聪明,他必须掌握关于贸易不同方面的无数个简报

他向总理泄露了这封泄露的信件,在这封信中他抱怨欧盟已经在英国脱欧的情况下惩罚了英国的利益,看来他似乎并没有真正应对未来几个月的挑战

对他和总理说话都很难,但在欧盟回应的那一刻,他的反应是一种看起来不像大卫的诙谐语气,对于谈判或不可避免的问题不会带来好处

在爱尔兰边境的“协议”在过去一年半的时间里观看我的前辩论伙伴,我发现我对他没有感情,我看到他的精力,战斗精神和他幽默的弹性,但我被一对夫妇震惊这个虽然我很高兴能够在丛林中或与他一起被困在电梯里,但是我会把他排在与他一起计划的房间里

第二个想法是关于英国脱欧对人际关系和原则的破坏性力量无论下一次发生什么一轮谈判,或者事实上,在最终协议中,这对我们彼此信仰的损害将需要很长时间才能修复